車などの保険はエクセス方式。

「excess」は名詞で「超過」という意味。保険用語では「被保険者が自己負担しなければならない損害額」を言います。

たとえば、「エクセスが１０００ドル」という保険内容の場合、損害総額分のうち１０００ドルまでは自分で払わなければならず、１０００ドル以上のお金は全て保険会社が支払ってくれる、ということになります。

ですから、事故を起こしてその損害が１０００ドル以下の場合、保険会社を使う意味はなく、自分で全て片付ける必要があります。

「だったらエクセスがもっと低い保険はないのか」

通常、基本保険料にいくらか上乗せすると、エクセス額を下げることができることが多いです。たとえば、レンタカーを借りるとき、「基本保険料とは別に１日２５ドル余分にお支払いいただければ、エクセス額が１０００ドルから３００ドルに落とせます。」などと説明されます。

事故を起こしたときに１０００ドル払うか。それとも、１日２５ドル余分に払っておいて、万が一のときは３００ドルだけ払うようにするか。どっちがいいのか悩みます。皆さんならどちらを選択しますか？

【医療保険】メディケアでは救急車代カバーされず。

救急車に乗ったら莫大な料金を請求される。そのために、保険に入るのは必須。オーストラリア国民や永住の人なら必ずメディケア（日本の国保に相当）をもっているはずだが、なぜだかメディケアは救急車代をまかなってはくれない。

なので、救急車代のためだけの保険、もしくは救急車代をカバーしてくれる任意の総合保険に自ら加入する必要がある。

どちらも家族加入で話すと、前者は一年で８０ドル弱。後者は救急車以外にもカバーする項目がいろいろある総合保険だから、保険料は相当高い。月額で数百ドルになる。

どちらをとるかは状況によるが、絶対に入っておくべき保険であるのは確か。万が一事故にあって、救急車で運ばれて、後で何千ドルの請求書は絶対に見たくない。日本では救急車は無料。そういう意味では天国だな。

【医療保険】日本で国民健康保険に入るのがベスト。

自分たちに一番の医療保険って何だろう。　最近導かれた結論としては、オーストラリアでは、メディケアに入るに留める。あ、あと救急車保険。

任意保険には入らない。そして、任意保険の代わりに、日本の国保に入る。必要ならその他の医療保険、癌治療対応の保険など、にも日本で入る。以上。

オーストラリアという国は大きな補助金制度を使って、国民が任意保険（プライベート保険とも呼ばれる）に入るように奨励している。任意保険に入れば、その掛け金の３０％ぐらいが会見年度末に返ってくるシステム。

また、年齢が高くなってから任意保険に入ると保険料がグンと高くなる。つまり、若いうちから入っとけよ、という国からのメッセージ。

私たちにも利点が多いように思ったので、任意保険には数年前に加入した。しかし、任意保険の保険料は半端ない。二人で毎月３５０ドル以上を支払っている。これでも結構安めのプランを選んだ。一年で約４０００ドルの計算。１ドル１００円とみなしたら、一人２０万円の出費。あり得ない。

この状況を打開するには「日本で国保」。これしかない。幸運なことに、私には日本に親がいて、親の国保に入れる。親と私の今の状況からすると、親が住む自治体の話によれば、一年での私の掛け金は４万程度でいいらしい。素晴らしい！

年末年始に私たちは毎年日本に帰省するので、臓器の定期健診、歯の治療、その他必要な治療はその際にしてしまおう、ということ。オーストラリアの医療は、申し訳ないが日本の医療より頼りない。特に内臓の癌治療。どうなってんだろう。癌が見つかったら、絶対に日本に帰る。オーストラリアには任せられない。

【家財保険】洪水被害をカバーのため、保険料倍増。

日本の梅雨か、と思うくらい湿度が高く、雨雨雨。最近オーストラリア、ビクトリア州の北東部で非常にまとまった雨が降り、各地で洪水の被害がでた。

それより前に、決定されたことなのだろうが、家財保険の保険料が前回まで３００ドル台だったのに、次から６５０ドルオーバーになる、と告知された。ふざけるなー。

理由はオーストラリアの夏によく起こる洪水。洪水の被害にあった人たちに相当出費したのだろう。これは本当に考えなければならない。洪水の心配がないとは言い切れないが、保険料が高すぎる。

今使ってるのがAAMI。前使っているRACVより安くて充実しているから、数年前に乗り換えた。他にもっといい保険屋あるんだろうか。AAMIが一番いいに違いないって、ずっと思ってたからなあ。